Тімоті Снайдер розвінчує міфи, які Путін розповів Карлсону

Тімоті Снайдер, американський історик, фахівець з історії Центральної та Східної Європи, Радянського союзу, а також Голокосту, проаналізував інтервʼю російського президента Путіна американському журналісту Такеру Карлсону. 

“У розмові з Такером Карлсоном Путін виголосив речення про минуле. Я поясню, як Путін помиляється в усьому, але спочатку я повинен пояснити, чому він помиляється в усьому. Під “як” я маю на увазі його помилки щодо минулих подій. Під “чому” я маю на увазі жах, притаманний історії, яку він розповідає. Вона несе війну, геноцид і фашизм”, – пише Снайдер.

По-перше, Путін розповів про минуле Росії в різних формах правління, кожну з яких він називає “Росією”, таким чином претендуючи на них. Отже, за логікою Путіна, кордони жодної країни не є легітимними, адже будь-хто може висунути на них територіальні претензії, базуючись на вигаданій історії минулого. 

“Така нісенітниця призводить до війни. За логікою Путіна, лідери будь-де можуть висувати нескінченні претензії на території, ґрунтуючись на різних інтерпретаціях минулого. Це руйнує весь міжнародний порядок, заснований на законних кордонах між суверенними державами. У розмові з Карлсоном Путін зосередився на IX, XX та XXI століттях. Москви тоді ще не існувало. Тож навіть якби ми могли здійснити бажану Путіним подорож у часі та повернути годинник назад у 988 рік, то це не привело б нас до країни зі столицею в Москві”, – пише Снайдер.

Наступна проблема після війни – це геноцид. Якщо ви переконані, що країна з минулого – це і є ваша сучасна країна, то єдиною правдивою історією для вас стає вигадана ж вами історія, пояснює історик. 

“Досвід людей, які жили в минулому і живуть у сьогоденні, є штучним (улюблене слово Путіна). В інтерв’ю, як і в інших промовах за час повномасштабної війни, Путін спирається на хибне розрізнення між природними та штучними націями. Природні нації мають право на існування, штучні – ні. Але природних націй не існує. Всі нації створені. Росія завтра створюється діями росіян сьогодні. Якщо росіяни ведуть беззаконну війну на знищення в Україні – це робить їх іншим народом, ніж вони могли б бути. Це важливіше, ніж будь-що, що сталося століття тому. Коли націю називають “штучною” це є виправданням геноциду”, – пояснює Снайдер.

Логіка Путіна переконує, що неважливо у що вірять люди або як вони розуміють минуле. “Якщо є люди, які кажуть, що Україна існує, їх треба знищити. Такою була логіка російських масових вбивств від самого початку. Путін очікував, що Україна впаде за кілька днів, тому що він думав, що йому потрібно усунути кілька українців у штучній еліті. Чим більше українців виявилося, тим більше людей потрібно було вбити. Те саме стосується і фізичних проявів української культури. Росія зруйнувала тисячі українських шкіл. Скрізь, куди доходять російські війська, спалюють українські книжки”, – пояснює Снайдер.

Третя проблема, породжена таким способом мислення  –  фашизм, який подається як синдром жертви. “Путін є диктатором найбільшої країни світу й володіє десятками, а скоріше сотнями мільярдів доларів. Попри це, у своїй історії він – довгостраждальна жертва, тому що не всі з ним згодні. Росія – жертва, тому що росіяни можуть розповідати історію про те, як їм потрібно вести війну-геноцид, і не всі з цим погоджуються. Українці – агресори, тому що вони не погоджуються з тим, що їх та їхньої країни не існує”, –  продовжує історик. 

Ось чому міф має значення, каже Снайдер. “Якщо все погане в минулому було зроблено іншими, за словами Путіна, то все погане в сьогоденні має бути зроблено іншими. Путінська історія ідеально розділяє добро і зло. Росія завжди права, інші завжди неправі. Росіяни можуть поводитися як нацисти, називаючи інших “нацистами”, і все буде добре”.

Нині війна Путіна ведеться з фашистськими гаслами та фашистськими засобами, з масовою пропагандою і масовою мобілізацією.

Повний текст читайте за посиланням.