Тімоті Еш: Захід турбується про російських платників податків більше, ніж про своїх

Західні уряди та політичні лідери ставлять російських платників податків вище, ніж своїх, каже британський економіст Тімоті Еш. Замість того, щоб використати заморожені активи Росії для погашення боргу України, Захід намагається “розподілити тягар” між своїми країнами.

“Цікаво, що коли ми наближаємося до можливих переговорів щодо полегшення боргового тягаря приватного сектору в Україні, на думку спадають такі розумні слова, як “розподіл тягаря”. … Але очевидною проблемою, про яку ніхто не хоче говорити, є те, що Захід бере на себе всі тягарі, а Росія – нуль. Чому G7 та МВФ говорять про Паризький клуб [неформальна група з 19 країн-кредиторів – ред.] і списання боргів приватного сектора для України, а фактично виписують великі чеки в доларах і євро для України, тоді як російські активи – понад $300 млрд у західних юрисдикціях залишаються недоторканими?”, – пише Еш.

Здається, що Захід робить все, аби захистити російські активи, каже журналіст. Тоді як західні платники податків, західні кредитори (пенсіонери) несуть тягар за Росію. “Кожен несе свою частку тягаря, крім Росії. Це дивно”, – пише Еш.

Еш каже, що одним з аргументів проти конфіскації російських активів закордоном є те, що тоді Росія зробить та саме з західними активами на своїй території. “Гаразд, але ті західні компанії, які вели бізнес в Росії, інвестували в Росію, знали про ризики. Вони отримали величезну винагороду/прибуток за те, що взяли від Путіна сорок срібняків. Вони помилилися з інвестиційним рішенням. Чому західні платники податків і західні пенсіонери/кредитори повинні розплачуватися за помилкові інвестиційні рішення цих жадібних західних компаній?” – пише Еш.

Так само бельгійський банк Euroclear, який нині діє як депозитарій активів російського центрального банку, отримував прибутки від управління цими грошима упродовж багатьох років. “Я б стверджував, що це було погане інвестиційне рішення. Знову ж таки, чому західні платники податків і кредитори тепер повинні брати на плечі весь тягар, щоб захистити бізнес-інтереси Euroclear, яка отримала хороші прибутки від російського бізнесу напередодні вторгнення?” – каже економіст.

Якщо ризики дійсно серйозні, Захід повинен змінити законодавство, щоб захистити свої фінансові установи. “Усе це породжує серйозні проблеми щодо справедливості. Здається, західні уряди ставлять російських платників податків вище, ніж своїх. Здається, західні уряди ставлять російських платників податків вище, ніж своїх власних пенсіонерів – власників українських боргових зобов’язань. Здається, західні уряди протиставляють жадібні західні компанії, які занадто довго і неправильно інвестували в Росію, своїм платникам податків і пенсіонерам”, – пише Еш.

Захист України має бути суспільним благом Заходу, адже Україна захищає західну ліберальну ринкову демократію. “Як щодо того, щоб змусити Росію нести частину тягаря? Росія несе абсолютну і повну відповідальність за цю війну. Все, що я бачу, це виправдання наших політичних еліт, щоб фактично уникнути того, щоб Росія заплатила за її жорстоке вторгнення в Україну, воєнні злочини та геноцид проти України. Ми маємо заморожені активи російського центрального банку на суму понад $300 млрд у наших юрисдикціях – як щодо того, щоб спершу використати їх?”, – підсумував Еш.