У своєму останньому аналізі щодо звіту МАГАТЕ Інститут вивчення війни пише: «Поміркованість і очевидний нейтралітет мови цього звіту можуть розмити надзвичайно чіткі формулювання про дії росіян, яка підривають безпеку АЕС, і той факт, що звіт не приписує небезпечних дій українській стороні. Таким чином, доповідь МАГАТЕ є завуальованим засудженням дій pосії, які спричинили та продовжують спричиняти небезпеку ядерної катастрофи в Україні».
«Таким чином, звіт МАГАТЕ демонструє, що російські посадовці розмістили військову техніку в таких місцях, щоб перешкоджати доступу до основних об’єктів, встановили власний персонал для нагляду за роботою станції таким чином, що це може підірвати ефективне реагування на ядерну надзвичайну ситуацію, обмежили доступ українського виробничого персоналу до ключових відділів та перемістили центр екстреної допомоги в місце, де немає основних компонентів, життєво важливих для ефективного реагування на серйозну ядерну аварію».
«Дещо завуальована мова звіту МАГАТЕ відображає той факт, що Україна залишається оператором ЗАЕС і стороною, відповідальною за її безпечну експлуатацію та дотримання вимог МАГАТЕ згідно з міжнародним правом. МАГАТЕ не може напряму вступати в кооперацію з pосією щодо роботи АЕС, хоча б мовчазно не визнавши, що pосія має певне право на дані консультації. Путін може спробувати скористатися цією ситуацією, щоб створити процес, аналогічний Мінським угодам, які встановили «припинення вогню» в Україні після вторгнення pосії в 2014 році».
