Енн Епплбом, американсько-британська журналістка, історикиня й письменниця, авторка для The Atlantic та лауреатка Пулітцерівської премії
Джерело: The Atlantic, переклав на українську Андрій Плахонін
Морозні сосни вздовж крижаного озера. Падає сніг; у фоновому режимі грає спа-музика. Біля озера стоїть сивий чоловік із приємним обличчям. Він починає роздягатися. Він збирається плавати, пояснює він, щоб продемонструвати свою віру та свою опозицію до науки, технології, сучасності. «Мені не потрібен Facebook; Мені не потрібен Інтернет; Мені ніхто не потрібен. Мені просто потрібне моє серце», — каже він. Поки він пливе через озеро, якого, здавалося, не турбує холод, він продовжує: «Я довіряю своїй імунній системі, тому що я повністю довіряю і вірю в її Творця, в Бога. Мій імунітет є частиною суверенітету моєї істоти».
Це Келін Джорджеску, людина, яка шокувала своїх співвітчизників, перемігши в першому турі президентських виборів у Румунії 24 листопада, незважаючи на те, що майже не реєструвалася в опитуваннях громадської думки та проводила свою кампанію майже повністю в TikTok, де правила платформи, нібито спрямовані на обмеження або регулювати політичні послання, здається, не стримували його. Навпаки, він використав тактику, яку застосовують багато впливових людей у соціальних мережах, щоб звернутися до алгоритму TikTok. Іноді він додавав м’яку, меланхолійну фортепіанну музику, закликаючи людей «голосувати душею». Іноді він використовував спливаючі субтитри, різке освітлення, флуоресцентні кольори та електронну музику, закликаючи до «національного відродження» та критикуючи таємні сили, які нібито намагалися завдати шкоди румунам. «Наказ знищити наші робочі місця надійшов ззовні», — каже він в одному відео. В іншому він говорить про «підсвідомі повідомлення» та контроль над думками, його голос супроводжується зображеннями руки, що тримає нитки маріонеток. За кілька місяців до виборів ці відео зібрали понад 1 мільйон переглядів.
В іншому місці цей лагідний, здавалося б, містик Нью-Ейдж вихваляв Іона Антонеску, румунського диктатора військового часу, який вступив у змову з Гітлером і був засуджений до смертної кари за воєнні злочини, зокрема за його роль у румунському Голокості. Він назвав як Антонеску, так і довоєнного лідера Залізної гвардії, насильницького антисемітського руху, національними героями. Він двічі зустрічався з Олександром Дугіним, російським фашистським ідеологом, який опублікував на X (згодом видалену) заяву про те, що «Румунія буде частиною Росії». І в той же час Джорджеску вихваляє духовні якості води. «Ми не знаємо, що таке вода», — сказав він; «H₂O нічого не означає». Крім того, «Вода має пам’ять, і ми руйнуємо її душу через забруднення» і «Вода жива і надсилає нам повідомлення, але ми не знаємо, як їх слухати». Він вважає, що газовані напої містять наночіпи, які «входять у вас, як ноутбук». Його дружина, Крістела, знімає на YouTube відео про лікування, використовуючи такі терміни, як лімфатичний ацидоз і метаболізм кальцію, щоб довести свої думки.
У своєму новому втіленні ультраправі стали нагадувати старих ультралівих. Подекуди вони почали зливатися.
Обидва вони також пропагують «мир», туманну мету, яка, здається, означає, що Румунія, яка межує з Україною та Молдовою, повинна припинити допомагати Україні захищатися від російських загарбників. «Війну неможливо виграти війною», — написала Крістела Георгеску в Instagram за кілька тижнів до початку голосування. «Війна руйнує не тільки фізично, вона руйнує СЕРЦЯ». Ні вона, ні її чоловік не згадують про загрози безпеці для Румунії, які експоненціально зростуть після перемоги Росії в Україні, а також про економічні витрати, кризу біженців і політичну нестабільність, які послідують. Примітно, що хоча Келін Джорджеску стверджував, що не витрачав грошей на цю кампанію, уряд Румунії стверджує, що хтось незаконно заплатив користувачам TikTok сотні тисяч доларів за просування Джорджеску, і що невідомі сторонні особи координували діяльність десятків тисяч фейкових акаунтів, у тому числі якісь імітаційні державні установи, які його підтримували. Хакери, підозрювані як росіяни, також здійснили понад 85 000 кібератак на виборчу інфраструктуру в Румунії. 6 грудня у відповідь на висновки уряду Румунії про «агресивні» напади Росії та порушення румунського виборчого законодавства Конституційний суд Румунії скасував вибори та анулював результати першого туру.
Враховуючи це дивне поєднання — ностальгія по Залізній гвардії та російські тролі плюс різновид здорової тарабарщини, яка частіше асоціюється з Гвінет Пелтроу — хто насправді такі Джорджески? Як їх класифікувати? Незважаючи на спокусу описати їх як «крайніх правих», ця старомодна термінологія не зовсім дає зрозуміти, кого або що вони представляють. Терміни правий і лівий походять від Французької революції, коли дворянство, яке прагнуло зберегти статус-кво, сиділо праворуч від Національних зборів, а революціонери, які прагнули демократичних змін, сиділи ліворуч. Ці визначення почали підводити десять років тому, коли частина правих як у Європі, так і в Північній Америці почала виступати не за обережність і консерватизм, а за руйнування існуючих демократичних інститутів. У своєму новому втіленні ультраправі стали нагадувати старих ультралівих. Подекуди вони почали зливатися.
Коли теорії змови та безглузді ліки набувають широкого визнання, засновані на доказах концепції провини та злочинності також швидко зникають.
Коли я вперше написала про потребу в новій політичній термінології у 2017 році, мені було важко придумати кращі терміни. Але тепер контури народного політичного руху стають чіткішими, і цей рух не має жодного відношення ні до правих, ні до лівих, як ми їх знаємо.
Філософи Просвітництва, чия віра в можливість правових демократичних держав дала нам Американську та Французьку революції, виступали проти того, що вони називали обскурантизмом: темряви, запаморочення, ірраціональності. Але пророки того, що ми зараз можемо назвати новим обскурантизмом, пропонують саме те: магічні рішення, ауру духовності, забобони та культивування страху. Серед них знахарі здоров’я та впливові люди, які розвинули політичні амбіції; шанувальники квазірелігійного руху QAnon та його спін-офів у стилі Pizzagate; і члени різних політичних партій по всій Європі, які є проросійськими та антивакцинальними, а в деяких випадках також пропагандистами містичного націоналізму. Скрізь дивні перекриття. Як лівий німецький політик Сахра Вагенкнехт, так і права партія «Альтернатива для Німеччини» пропагують скептицизм щодо вакцини та зміни клімату, націоналізм крові та ґрунту та припинення підтримки Німеччиною України. По всій Центральній Європі захоплення рунами та народною магією поєднується як з правою ксенофобією, так і з лівим язичництвом. Духовні лідери стають політичними, а політичні діячі схиляються до окультизму. Такер Карлсон, колишній ведучий телеканалу Fox News, який став апологетом російської агресії, заявив, що на нього напав демон, який залишив на його тілі «сліди кігтів».
Цей новий обскурантизм зараз вплинув на найвищі рівні політики США. Як іноземцям, так і американцям було важко пояснити ідеологію, представлену деякими з початкових кандидатур Дональда Трампа в кабінет, і на це є вагомі причини. Незважаючи на те, що Трамп переобрався як республіканець, не було нічого традиційно «республіканського» в тому, щоб запропонувати Тулсі Ґаббард на посаду директора національної розвідки. Ґаббард — колишній прогресивний демократ, який протягом усього життя пов’язував із фондом Science of Identity Foundation, сектою Харе Крішна, що відкололася. Як і Карлсон, вона також є апологетом жорстокого російського диктатора Володимира Путіна та нещодавно скинутого диктатора Сирії Башара аль-Асада, фантастичну брехню обох яких вона іноді повторювала. Також немає нічого «консервативного» у Кеші Пателі, кандидату Трампа на посаду директора ФБР, який припустив, що має намір націлитися на довгий список нинішніх і колишніх урядовців, включаючи багатьох тих, хто працював у першій адміністрації Трампа. Відповідно до духу нових обскурантистів, Патель також рекламував Warrior Essentials, компанію, що продає антидоти як проти COVID, так і проти вакцин проти COVID. Але тоді ніхто, хто серйозно сприймав філософію Едмунда Берка чи Вільяма Ф. Баклі-молодшого, не поставив би такого теоретика змови, як Роберт Ф. Кеннеді-молодший — ще один апологет Путіна, колишній демократ (справді, з найвідомішої родини демократів в Америці). ), і ворог вакцин, а також фтору — відповідальний за американську охорону здоров’я. Жоден «консервативний» захисник традиційних сімейних цінностей не запропонує на посаду посла у Франції засудженого злочинця, який послав повію спокусити чоловіка своєї сестри, щоб створити компромат, особливо якщо цей засуджений злочинець виявився батьком президента.
Замість консерватизму, як це прийнято розуміти, цей натовп та його міжнародні аналоги представляють злиття кількох тенденцій, які об’єднувалися протягом деякого часу. Торговці вітамінними добавками та неперевіреними ліками від COVID тепер змішуються — не випадково — з відкритими шанувальниками путінської Росії, особливо з тими, хто помилково вважає, що Путін керує «білою християнською нацією». (Насправді Росія багатокультурна, багаторасова та загалом нерелігійна; її тролі пропагують скептицизм щодо вакцин, а також брехню про Україну.)
Шанувальники прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана — дрібного автократа, який збіднив свою країну, а тепер вона є однією з найбідніших у Європі, збагачуючи свою сім’ю та друзів — є подібним з американцями, які порушили закон, потрапили до в’язниці, вкрали від власних благодійних організацій або жінок, яких переслідували. І не дивно: у світі, де широко поширені теорії змови та безглузді ліки, засновані на доказах концепції провини та злочинності також швидко зникають.
Серед послідовників цього нового політичного руху є деякі найменш заможні американці. Серед його спонсорів є одні з найбагатших. Джордж О’Ніл-молодший, спадкоємець Рокфеллера, який є членом правління журналу The American Conservative, з’явився в Мар-а-Лаго після виборів; О’Ніл, який був близьким контактом Марії Бутіної, російського агента, депортованої в 2019 році, просував Ґаббард принаймні з 2017 року, зробивши пожертви на її президентську кампанію в 2020 році, а також на кампанію Кеннеді в 2024 році. Ілон Маск, мільярдер-винахідник який використовував свою платформу соціальних медіа, X, щоб дати алгоритмічний поштовх історіям, про які він точно знає, що вони фальшиві, зумів викроїти собі урядову роль. Чи О’Ніл, Маск і торговці криптовалютою, які прийшли до Трампа, беруть участь у цьому заради грошей? Або вони справді вірять у конспірологічні та іноді антиамериканські ідеї, які вони пропагують? Можливо одне, можливо інше, можливо обидва. Те, чи є їхні мотиви цинічними чи щирими, має менше значення, ніж їхній вплив не лише в США, а й у всьому світі. На краще це чи на гірше, але Америка подає приклади, які наслідують інші. Лише оголосивши про свій намір висунути Кеннеді до свого кабінету, Трамп запевнив, що скептицизм щодо дитячих вакцин пошириться по всьому світу, а за ним, можливо, й самі хвороби. А епідемії, як ми нещодавно дізналися, зазвичай лякають людей і охочіше вдаються до магічних рішень.
Інші цивілізації переживали подібні моменти. Коли їхня імперія почала занепадати в 16 столітті, венеціанці почали звертатися до магії та шукати швидких способів збагатитися. Містика й окультизм швидко поширювалися у присмерку Російської імперії. Селянські секти пропагували екзотичні вірування та практики, зокрема антиматеріалізм, самобичування та самокастрацію. Аристократи в Москві та Санкт-Петербурзі звернулися до теософії, суміші світових релігій, чия винахідниця російського походження Гелена Блаватська привезла своє індуїстсько-буддистсько-християнсько-неоплатонічне віровчення до Сполучених Штатів. Та сама гарячкова, емоційна атмосфера, яка породила ці рухи, зрештою привела Распутіна, селянського святого, який стверджував, що має магічну зцілювальну силу, до імператорського палацу. Переконавши імператрицю Олександру, що він може вилікувати гемофілію її сина, він зрештою став політичним радником царя.
Вплив Распутіна викликав, у свою чергу, ширшу істерію. До початку Першої світової війни багато росіян були переконані, що темні сили — «тёмные силы» — таємно контролювали країну. «Вони можуть бути різними для різних людей — євреїв, німців, масонів, Олександри, Распутіна та придворної камарильї», — пише Дуглас Сміт, один із біографів Распутіна. «Але вірили, що вони справжні господарі Росії». Як сказав один російський теософ, «вороги дійсно існують, які отруюють Росію негативними еманаціями».
Замініть темні сили глибинною державою, і наскільки ця історія відрізняється від нашої? Як і росіяни в 1917 році, ми живемо в епоху швидких, іноді невизнаних, змін: економічних, політичних, демографічних, освітніх, соціальних і, насамперед, інформаційних. Ми теж живемо в постійній какофонії, де суперечливі повідомлення, праві та ліві, істинні та хибні, постійно блимають на наших екранах.
Традиційні релігії перебувають у тривалому занепаді. Здається, перевірені установи зазнають краху. Технооптимізм поступився місцем технопесимізму, страху, що технології тепер контролюють нас у спосіб, який ми не можемо зрозуміти. А в руках нових обскурантистів, які активно пропагують страх перед хворобою, страх перед ядерною війною, страх перед смертю, страх і тривога є потужною зброєю.
Для американців злиття псевдодуховності з політикою означає відхід від деяких наших найглибших принципів: що логіка та розум ведуть до хорошого уряду; що обговорення фактів веде до гарної політики; що управління процвітає при сонячному світлі; і що політичний порядок притаманний правилам, законам і процесам, а не містичній харизмі. Прихильники Нового Обскурантизму також порвали з ідеалами засновників Америки, всі з яких вважали себе людьми Просвітництва. Бенджамін Франклін був не тільки політичним мислителем, але й вченим і сміливим прихильником щеплення від віспи. Джордж Вашингтон був вимогливим до відмови від монархії, обмеження влади виконавчої влади та встановлення верховенства права. Пізніші американські лідери — Лінкольн, Рузвельт, Кінг — цитували Конституцію та її авторів, щоб підкріпити власні аргументи.
Навпаки, ця зростаюча міжнародна еліта створює щось зовсім інше: суспільство, в якому забобони перемагають розум і логіку, прозорість зникає, а підлі дії політичних лідерів приховуються за хмарою нісенітниці та відволікання. Немає системи стримувань і противаг у світі, де важлива лише харизма, немає верховенства права у світі, де емоції перемагають розум — лише порожнеча, яку може заповнити кожен, хто має шокуючу та переконливу історію.
