36-годинне припинення вогню, оголошене російським диктатором Володимиром Путіним у четвер на період між 6 і 7 січня – час святкування православного Різдва, не залишилося непоміченим у світі, хоча реакція знову була явно не такою, яку очікував Путін.
(Важлива примітка: через 45 хвилин після набуття чинності російського одностороннього «припинення вогню» по всій Україні було оголошено повітряну тривогу, а по Краматорську Донецької області приблизно в той самий час було завдано два ракетні удари. Це все, що потрібно знати про припинення вогню à la russe. Якби Вергілій був живий, він би сказав: «бійтеся росіян, навіть коли пропонують перемир’я».)
Деякі коментатори просто висловлюють ставлення до цього кроку Кремля. Інші також намагаються зрозуміти, що за ним стоїть.
«Як іронічно! – Світовий Конґрес Українців одним із перших прокоментував подію. – Путін віддав розпорядження про тимчасове припинення вогню на лінії фронту в Україні сьогодні, коли російські окупанти зазнали чергової гіркої невдачі в черговій спробі захопити Бахмут. Цинічні злочинці близькі до розгрому й життєво потребують перегрупування; бо Росія програє».
How ironic! Putin ordered to implement a temporary ceasefire along the front line in UA today, when RU invaders suffered one more bitter failure in another attempt to capture #Bakhmut. Cynical criminals are close to being crushed and vitally need regrouping, cause #RussiaIsLosing pic.twitter.com/TcyurtJ1NC
— Ukrainian World Congress 🇺🇦 (@UWCongress) January 5, 2023
Радник голови Офісу президента України Михайло Подоляк підкреслив, що, по-перше, «Україна не атакує чужу територію і не вбиває цивільне населення, як це робить Рф. Україна знищує виключно членів окупаційної армії на своїй території… Друге. Рф має залишити окуповані території – лише тоді у неї почнеться «тимчасове перемир’я». Лицемірство залиште собі…»
Перше. Україна не атакує чужу територію і не вбиває цивільне населення, як це робить Рф. Україна знищує виключно членів окупаційної армії на своїй території…
Друге. Рф має залишити окуповані території – лише тоді у неї почнеться «тимчасове перемир'я». Лицемірство залиште собі…— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) January 5, 2023
На брифінгу для преси у Вашингтоні, округ Колумбія, речника Державного департаменту США Неда Прайса запитали, чи може це припинення вогню бути чимось добрим.
«З нашої точки зору, єдине слово, яке це найкраще описує – «цинізм», — відповів Прайс. — Це багато в чому «цинічно», тому що це сталося лише за кілька днів після того, як Москва здійснила ці новорічні атаки на цивільну інфраструктуру України, її цивільні центри, після багатьох днів атак на схожі цілі. І я вагаюся навіть називати їх цілями, тому що, знову ж таки, у багатьох випадках це – цивільні об’єкти».
За словами Прайса, Держдеп мало вірить в оголошені наміри припинення вогню. «Наше занепокоєння […] полягає в тому, що росіяни намагатимуться використати будь-яку тимчасову паузу в боях для відпочинку, переозброєння, перегрупування та, зрештою, повторної атаки. І тому в цьому сенсі це не можна вважати припиненням вогню, якщо намір полягає в тому, щоб стріляти ще більш мстиво, ще більш люто, ще більш смертельно по народу України», — сказав він.
«Якби Росія дійсно серйозно ставилася до миру, до припинення цієї війни, вона б вивела свої сили з суверенної території України. Ось що означає кінець цієї війни. Це те, до чого ми закликали Росію. Це те, до чого українці закликали Росію. Це те, до чого більшість країн світу закликали Росію», – додав Прайс.
Президент Європейської Ради Шарль Мішель написав у Твіттері українською мовою: «Є агресор: Кремль. І жертва: український народ. Виведення російських військ – єдиний серйозний спосіб відновлення миру та безпеки. Оголошення про одностороннє припинення вогню є таким же фальшивим і лицемірним, як і незаконні і гротескні анексії та супутні референдуми».
Є агресор: Кремль.
І жертва: український народ.
Виведення російських військ – єдиний серйозний спосіб відновлення миру та безпеки.
Оголошення про одностороннє припинення вогню є таким же фальшивим і лицемірним, як і незаконні і гротескні анексії та супутні референдуми
— Charles Michel (@CharlesMichel) January 5, 2023
На думку Інституту вивчення війни, путінське припинення вогню «імовірно є інформаційною операцією, спрямованою на те, щоб завдати шкоди репутації України».
«Путін міг прагнути забезпечити 36-годинну паузу для російських військ, щоб дати їм можливість відпочити, відновити сили та переорієнтуватися для відновлення наступальних операцій на критичних ділянках фронту. Така пауза була б непропорційно вигідною для російських військ і позбавляла б Україну ініціативи. Путін не може обґрунтовано очікувати, що Україна виконає умови цього раптово оголошеного припинення вогню, і, можливо, закликав до припинення вогню, щоб представити Україну як незговірливу й таку, що не бажає робити необхідних кроків до переговорів», – зазначає ISW.
Вадим Денисенко, радник міністра внутрішніх справ України, заявив, що прохання Путіна про перемир’я є спробою приховати масакру в Макіївці, наслідки якої почали виходити з-під контролю, всередині Росії. «Традиційна тактика росіян: після гучних поразок засипати ефір тисячами нікчемних перемовини спрацювала», — написав Денисенко у Фейсбуку. Він також не виключив, що оголошення про припинення вогню може бути підготовкою до провокацій, пов’язаних із вигнанням московського патріархату з Київської Лаври.
Фото: Краматорськ, Донецька область, 6 січня 2023 р. Російське припинення вогню щойно розпочалося. Краматорська міська рада
