Pavló Sadoja, vicepresidente del CMU en el sur de Europa y presidente de la Unión de Ucranianos en Portugal (UUP)
Fuente: Sadoja para el medio Observador
En esta guerra solo puede haber un ganador.
Tanto Rusia como Occidente se encuentran en una situación sin salida: o en Rusia cambiará el régimen político, o comenzarán a cambiarse las fronteras en Europa.
Para el año 2025, el parlamento ruso ha asignado una suma récord para financiar los canales de televisión estatales, los medios de comunicación y los proyectos de propaganda en internet: 1,25 mil millones de euros.
Esto significa, en la práctica, un aumento en la cantidad de artículos y opiniones de “expertos independientes” en los países de la UE, que afirman que Ucrania está perdiendo la guerra y que el régimen de Putin tiene derecho a existir como un equilibrio de paz en el nuevo enfrentamiento civilizacional. Muchos de estos “agentes del Kremlin” ya han sido identificados en la sociedad portuguesa debido a su postura unilateral prorrusa. Sin embargo, como decía el maestro de la «lavado de cerebro» y la propaganda, Joseph Goebbels: “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Moscú está utilizando la misma táctica que en el frente en Ucrania, donde las fuerzas rusas y norcoreanas llevan a cabo ataques masivos de frente, a pesar de las enormes pérdidas. En los regímenes totalitarios nunca se escatiman recursos, ya sea «carne de cañón» o dinero para la propaganda.
En cuanto a la responsabilidad de los autores portugueses que, en esencia, justifican los crímenes rusos en Ucrania o contribuyen a su realización, solo se puede apelar a conceptos abstractos como la conciencia o la moralidad, que parecen no tener ningún valor para ellos. En general, hoy en día es difícil encontrar a alguien en los países de la UE que no condene la agresión rusa. Las imágenes de los efectos de los ataques con misiles, las ciudades y pueblos destruidos, los militares y civiles fusilados y torturados, son emocionalmente difíciles de procesar para cualquier persona sana. Sin embargo, esto es solo un reflejo del método cinético de la guerra, de las acciones militares directas.
Es completamente natural que todos quieran poner fin lo antes posible a este sufrimiento humano, incluso si está ocurriendo a miles de kilómetros, en otro país. Pero la guerra no se limita solo a los combates. Las consecuencias del método no cinético, que incluye la guerra de información a través de la propaganda, requieren mucho más esfuerzo para ser contrarrestadas, y a menudo este aspecto en la guerra representa más del 80%. A veces, toda la estrategia de resistencia se basa exclusivamente en el método no cinético.
De hecho, la única explicación racional de por qué Putin comenzó la invasión a gran escala de Ucrania hace tres años es su falsa confianza en que los ucranianos no ofrecerían una resistencia tan fuerte a nivel nacional. Teniendo en cuenta su edad, no tenía mucho tiempo para una estrategia a largo plazo de control político sobre Ucrania, y como paranoico, quería hacerlo todo de una vez.
Sin embargo, como resultado de sus acciones, tanto Rusia como Occidente se encuentran en una situación sin salida: o cambiará el régimen político en Rusia, o comenzarán a cambiarse las fronteras en Europa.
El nuevo presupuesto aprobado por Rusia para el próximo año deja claro que Rusia acepta este desafío, y para ello no necesita usar armas nucleares.
En octubre de 2023, Putin declaró que Rusia tiene muchos amigos en Europa. Según él, en Occidente también existe una gran cantidad de seguidores de los «valores tradicionales» que coinciden con la posición ideológica de Putin.
Surge la pregunta: ¿están los países de la UE preparados para esta guerra, o gradualmente cederán sus territorios a Rusia, como ahora recomiendan los “amigos del Kremlin” a los ucranianos?
Las opiniones expresadas en los artículos son puntos de vista personales del autor o autores y no reflejan necesariamente la posición del Congreso Mundial de los Ucranianos (CMU).
Fotografía principal: Shutterstock